ピンクリボンフェスティバルブログから消された[ ペコ ]さん[ satomin0205 ]さんのコメント
1.2.3.4!!のカウントで演奏が始まる。
ハートを盗まれた瞬間!!
笑顔とか、しぐさとか、言葉とか。
思い出してみよう、あの日の笑顔を、あの日の気持ちを

朝日さん、あれだけ「乳がんは若くてもかかる。30歳を過ぎたらマンモグラフィー検診を」なんてピンクリボン運動で言ってますけど、30歳どころか40代でも、マンモグラフィー検診では乳がんの見落とし率が3割もあるという記事、去年、新聞に掲載しているじゃないですか! http://pecochan.at.webry.info/200803/article_24.html20代・30代なんてどれだけ見落としてるんですか?あんなに痛い検査なのに。
それでも、ピンクリボン事務局さんはエコーじゃなくてマンモを受けろと言うんですか?
そんなにマンモって儲かるんですか?新聞でマンモを受けろと煽って、一般の女性にお金を使わせてマンモを受けさせて、いっぱい寄付させて、売上は医療機器会社から広告費で吸い上げ&関連団体の日本対がん協会に寄付させる。
一方で、新聞には「マンモは必ずしも早期発見に役立つとは限らない」と発表。それってマッチポンプの典型ですよね? 恥ずかしくないんですか?
2008/3/26(水) 午後 9:07 [ ペコ ]
ペコさん
すみません。質問させてください。
朝日の活動をマッチポンプと仰るのは
乳がんの怖さを煽る
↓
マンモグラフィーの検診を促す
↓
だが一方ではマンモの不確かさを報道
↓
検診を受ける人が増えない
↓
ピンクリボンの活動を継続するための口実が出来る。って解釈で正しいのでしょうか???
一方で検診を受けるように言いながら、一方では検診増加しないように操作しているってことですか???2008/3/26(水) 午後 9:55 [ satomin0205 ]
>satomin0205さん
ちょっと違いますかね~。私が感じたことは、
乳がんの怖さを煽る
↓
マンモグラフィーの検診を促す
↓
イベントでさんざん儲ける
↓(ここを最初に戻って何度か繰り返している最中)
↓
その裏で、ちっちゃい声で「実はマンモは確実じゃないんだよ・・・」と事実も報道する。みんなちっちゃい声には気づいていないだけです(笑)
スポンサー様に角が立たないように、事実を小さく報道しているのです。さすがに、検診が増加しないようにまでは操作していないと思います。
マンモはどんどん受けてーーー!(でも確実じゃないけどね・・・ボソッ)みたいな。
2008/3/26(水) 午後 10:53 [ ペコ ]
上記は、ピンクリボンフェスティバルブログの下記内容へのコメントです。
コメントは削除され、その後ブログは閉鎖しました。
(下記内容は、コメントされた後にピンクリボンフェスティバル事務局により変更・修正されている場合があります)
当初のタイトル「お詫び」から、「多くのコメント」へとタイトル変更されています
タイトル:多くのコメント2008年3月10日
多くの方から、コメントを頂きました。
私の不用意な文章で、多くの方に不快な思いをさせてしまったこと心よりお詫び申し上げます。
皆様のご意見は真摯に受け止めたいと存じます。
本当に申し訳ありませんでした。
個人的な感想で、
朝のワイドショーを見て
様々なやり方があるのだなあ
出版社らしく華やかだなあ・・と
深く考えずに、発信しました。お恥ずかしい限りです。
また、質問がございましたが、今回のグラマラスさんの企画とフェスティバル事務局とは無関係でございます。(連携もしておりません)
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.omism.com/cgi/mt/mt-tb.cgi/1350